- Mark Zuckerberg admitió ante un tribunal que verificar la edad real de los usuarios en Instagram es uno de los mayores retos de Meta.
- El problema no es solo técnico: privacidad, regulación y escala global hacen casi imposible una solución perfecta.
- El debate ya está provocando nuevas leyes, demandas multimillonarias y presión política en EE. UU., Europa y Australia.
En un testimonio clave durante un juicio histórico sobre adicción y seguridad en redes sociales celebrado en el Tribunal Superior de Los Ángeles, Mark Zuckerberg, fundador y director ejecutivo de Meta Platforms Inc., admitió que es “muy difícil” hacer cumplir los límites de edad en Instagram, a pesar de las políticas internas que prohíben cuentas de menores de 13 años.
La declaración se produjo en el marco de una demanda civil presentada por una mujer de 20 años que sostiene que comenzó a usar Instagram antes de los diez años y que esto contribuyó a problemas de salud mental significativos, incluidos episodios de depresión y ansiedad.
Zuckerberg explicó ante el jurado que, si bien Meta ha introducido “herramientas proactivas” para detectar y eliminar cuentas de usuarios que falsifican su edad, la empresa enfrenta limitaciones tecnológicas y prácticas sobre cómo verificarla de manera efectiva en una escala global. Su argumento también incluyó que muchos menores simplemente mienten sobre su fecha de nacimiento para acceder a los servicios.
Únete a nuestras membresías y accede a análisis profundos, contexto estratégico y lecturas que no verás en medios generalistas.
¿Por qué esta dificultad no es exclusiva de Meta?
Expertos en seguridad digital y reguladores llevan años advirtiendo que los métodos tradicionales de verificación de edad son insuficientes. Aunque plataformas como Instagram han probado sistemas basados en documentos oficiales, selfies con verificación de “liveness” o declaraciones de contactos, estos enfoques enfrentan problemas de privacidad, usabilidad y precisión, especialmente en grandes volúmenes de usuarios.
Un análisis de políticas públicas destaca que muchos países —incluido Australia— han comenzado a exigir sistemas sólidos de verificación de edad para redes sociales, imponiendo sanciones a las plataformas que no tomen medidas razonables para bloquear a usuarios menores de la edad mínima legal (generalmente 16 años) en servicios como Instagram.
La Autoridad de eSafety de Australia señala que medidas de verificación de edad efectivas son parte de un enfoque integral de seguridad en línea, aunque reconoce que ningún sistema es perfecto y que la cooperación entre gobiernos, proveedores de servicios y fabricantes de dispositivos es clave.
Adtech
El dilema tecnológico: ¿cómo verificar la edad sin sacrificar privacidad?
Empresas tecnológicas y grupos de expertos debaten sobre las mejores prácticas para verificar la edad sin comprometer la privacidad de los usuarios. Modelos emergentes combinan estimaciones basadas en inteligencia artificial con respaldo documental solo cuando es necesario, con el objetivo de equilibrar seguridad y experiencia de usuario.
Sin embargo, académicos señalan que aún existen “brechas significativas” en cómo los algoritmos y sistemas de verificación actuales manejan la edad, lo que puede conducir tanto a falsos positivos (identificar erróneamente a adultos como menores) como a falsos negativos (no identificar a un menor que miente sobre su edad).
Además, una revisión científica disponible apunta que, aunque algunos autores recomiendan la verificación obligatoria de edad para todos los usuarios de redes sociales, otros advierten que también puede aumentar la recolección de datos sensibles, generando nuevos riesgos de privacidad para adolescentes y adultos.
Impactos en salud, regulación y la presión global
La dificultad de implementar límites de edad va más allá de Meta y refleja un debate global sobre el papel de las redes sociales en la salud mental de los menores.
Organizaciones internacionales, como la OCDE, han destacado que los sistemas actuales de verificación de edad y protección para jóvenes son insuficientes y deben mejorar para evitar daños psicológicos derivados de contenido inapropiado o adictivo.
De hecho, en Europa y Australia, legisladores han propuesto leyes más estrictas, como prohibir el acceso a redes sociales a menores de 16 años a menos que se verifique la identidad, o limitar funciones que puedan ser perjudiciales para ellos.
Julieta Ruiz
Un reto que exige responsabilidad compartida
La admisión de Zuckerberg sobre la dificultad de aplicar límites de edad en Instagram arroja luz sobre un problema tecnológico y social de gran alcance. No es solo una cuestión de voluntad corporativa, sino de desarrollo de tecnologías de verificación confiables, regulación coherente entre jurisdicciones y educación digital para familias y adolescentes.
El debate no se limita a Meta o Instagram; se trata de cómo la sociedad responde a los desafíos que surgen cuando millones de menores interactúan en entornos digitales que evolucionan más rápido que las leyes y las mejores prácticas de seguridad. La búsqueda de soluciones sostenibles implica equilibrar la protección de los más jóvenes con la libertad de expresión, la privacidad y la innovación tecnológica.
🔐 Los grandes movimientos se entienden antes de que ocurran.
Accede a reportes, contexto y análisis profundo uniéndote a nuestra comunidad de miembros.
